Semaine 04 — Systèmes de recommandation

Module 4 : filtrage collaboratif, factorisation matricielle, modèles hybrides, écart entre les métriques hors ligne et les résultats des tests A/B en ligne.

Module M4  |  ← planning |  ← semaine 03 |  semaine 05 →

Comment fonctionnent réellement les systèmes à la Netflix, et le problème d'évaluation honnête qu'ils créent.

Livrable de la semaine

Recommandeur hybride sur un jeu de données e-commerce réel, évalué sur trois métriques hors-ligne avec discussion explicite des raisons de leur désaccord.

Échéance Vendredi 18h00 (Africa/Lagos (UTC+1))
Soumission Déposer l'URL du dépôt dans le canal hebdomadaire de la cohorte. Le binôme de revue par les pairs est annoncé le lundi de la semaine suivante.
Grille Validé / à reprendre. La validation exige une CI au vert, des tests couvrant l'API publique, et un README qu'un inconnu peut suivre pour installer et exécuter le code.

Sessions en direct et ateliers

Cadence hebdomadaire par défaut ci-dessous. Les dates spécifiques à la cohorte et les liens Zoom sont ajoutés à l'inscription.

Jour Horaire Bloc Enregistrement
Mon 09:00-12:00 Cours en direct + code-along (après la session)
Mon 14:00-16:00 Travail de lab en autonomie + permanences assistants (après la session)
Tue 09:00-12:00 Cours en direct + code-along (après la session)
Tue 14:00-16:00 Travail de lab en autonomie + permanences assistants (après la session)
Wed 09:00-12:00 Cours en direct + code-along (après la session)
Wed 14:00-16:00 Travail de lab en autonomie + permanences assistants (après la session)
Thu 09:00-12:00 Cours en direct + code-along (après la session)
Thu 14:00-16:00 Travail de lab en autonomie + permanences assistants (après la session)
Fri 10:00-11:00 Intervenant de l'industrie (après la session)
Fri 11:30-12:30 Revue de lab (après la session)
Fri 14:00-15:00 Rétrospective de cohorte (après la session)

Objectifs d'apprentissage

À l'issue de la semaine, chaque participant saura :

  1. Implémenter le filtrage collaboratif (user-based, item-based, factorisation matricielle).
  2. Implémenter le filtrage basé contenu avec des plongements.
  3. Construire un recommandeur hybride et l’évaluer avec des métriques hors-ligne (precision@k, NDCG, MAP).
  4. Comprendre pourquoi les métriques hors-ligne désaccordent souvent avec les résultats A/B en ligne.

Sujets abordés

Le problème de la recommandation · feedback explicite vs implicite · filtrage collaboratif · factorisation matricielle (SVD, ALS, NMF) · filtrage basé contenu avec plongements · modèles hybrides · évaluation : precision@k, recall@k, NDCG, MAP, métriques en ligne vs hors-ligne · cold-start, biais de popularité, bulles de filtre · le problème you’ll never know until you A/B test.

Ateliers

Atelier 1 — Filtre collaboratif MovieLens

Construire une factorisation matricielle user-item sur MovieLens 1M, d’abord en SVD brute puis avec ALS. Comparer le RMSE sur des notes retenues.

Jeu de données : MovieLens 1M (GroupLens).

Atelier 2 — Recommandeur e-commerce hybride

Combiner des baselines collaborative + contenu + popularité sur un jeu de données e-commerce public. Ajuster les poids du mélange en optimisant precision@10.

Jeu de données : Jeu de données public e-commerce brésilien Olist (Kaggle).

Atelier 3 — Trois métriques, trois classements

Prendre trois recommandeurs candidats issus des Labs 1 et 2. Les évaluer sur precision@10, NDCG@10 et MAP@10. Rédiger une note de 400 mots expliquant pourquoi elles classent les modèles différemment.

Jeu de données : Mêmes que Labs 1 et 2.

Lectures

Obligatoires

Pour aller plus loin